
Yürek Burkan Cinayetin Ardından Geniş Kapsamlı Soruşturma Başlatıldı
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde 21 Ağustos 2024’te kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cansız bedeni, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde bulundu. Bu acı olayın ardından başlatılan soruşturma, yalnızca cinayet zanlılarını değil, aynı zamanda “suçluyu kayırma” iddiasıyla çevresindeki birçok kişiyi de kapsadı. Aralarında aile fertlerinin de bulunduğu 15 kişi hakkında dava açıldı. Toplumda infial yaratan bu cinayetin perde arkası ne zaman aydınlanacak?
15 Sanık Yarın Yeniden Mahkeme Salonunda
6’sı tutuklu 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuğun yargılandığı davada ikinci duruşma, 25 Nisan Cuma günü Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek. İlk duruşmada kimlik tespiti ve savunmalar alınmış, savcılık tutuklu sanıkların cezaevinde kalmalarına yönelik mütalaasını sunmuştu. Mahkeme de bu yönde karar vererek duruşmayı ertelemişti. Peki, ikinci duruşmada ne tür gelişmeler yaşanabilir?
“Suçluyu Kayırma” İddiaları Mahkemeye Taşındı
Sanıklar hakkında “suçluyu kayırma” suçlamasıyla 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Bu isimler arasında Narin Güran’ın yakın akrabaları da bulunuyor. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Asliye Ceza ve Çocuk Mahkemeleri tarafından kabul edilerek birleşik şekilde yargı sürecine taşındı. Bu dava, sadece bir çocuğun hayatını kaybettiği bir cinayetin değil, aynı zamanda olayın üzerinin örtülmeye çalışıldığı iddiasının da yargıya taşınması anlamına geliyor. Peki, iddialar ne kadar güçlü delillerle destekleniyor?
Asıl Cinayet Davasında Ağırlaştırılmış Müebbet Cezaları Verildi
Narin Güran’ın annesi Yüksel, ağabeyi Enes, amcası Salim Güran ve ailenin yakını Nevzat Bahtiyar hakkında ise ayrı bir davada “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan yargılama yapıldı. 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 28 Aralık 2024’te verilen kararda, Yüksel, Enes ve Salim Güran ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Nevzat Bahtiyar ise Narin’in cansız bedenini sakladığını itiraf etmiş ve 4 yıl 6 ay hapis cezası almıştı. Bu kararlar, kamu vicdanında nasıl yankı buldu?
Kapalı Görülen Dava Süreci Merakla Takip Ediliyor
Sanıkların yargılandığı duruşmalar kamuya kapalı şekilde yürütülüyor. Bu durum, dosyada yer alan delillerin ve olayın hassasiyetinin ne derece yüksek olduğuna işaret ediyor. Mahkeme heyetinin bu dava için nasıl bir yol haritası izleyeceği, tanıkların ifadesi ve bilirkişi raporlarının önemi her geçen gün daha çok vurgulanıyor. Duruşma süreci, yalnızca adaletin sağlanması değil, aynı zamanda benzer olayların önlenebilmesi için de kritik bir rol taşıyor. Peki, bu dava benzer dosyalar için emsal teşkil edebilir mi?
Gözler 25 Nisan’daki Duruşmada
Mahkemenin vereceği karar, hem mağdur ailenin iç huzuru hem de toplumun adalet duygusu açısından büyük önem taşıyor. Cinayet dosyasının gölgesinde açılan “suçluyu kayırma” davasında adaletin sağlanıp sağlanamayacağı ise 25 Nisan’daki duruşmada netlik kazanacak. Bu duruşma, yargı sürecinin sadece adil değil, aynı zamanda şeffaf ve etkili işlemesi açısından da önemli bir sınav olacak. Peki, 15 sanık hakkında nasıl bir karar çıkacak? Tutukluluk halleri devam edecek mi, yoksa yeni tahliyeler mi gündeme gelecek? İHA