Adıyaman’da Acının ve Sorumluluğun İzleri
6 Şubat 2023’te meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremler sırasında yıkılan ve 72 kişinin yaşamını yitirdiği Grand İsias Otel ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında, kamu görevlileri ilk kez hâkim karşısına çıktı. Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, dönemin belediye yöneticileri ve teknik personelleri “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlamasıyla yargılanıyor.
Kimler Yargılanıyor, Ne ile Suçlanıyor?
Duruşmada, 1993 ve 2001 yıllarında yapı ruhsatlarında imzası bulunan dönemin İmar Müdürleri Yusuf Gül ve Mehmet Salih Alkayış, Ruhsat Büro Şefi Bilal Balcı, Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut, Yapı Kontrol Birimi’nde çalışan Abdurrahman Karaaslan ve Ruhsat Büro Teknisyeni Fazlı Karakuş sanık olarak yer aldı. Duruşmaya bazı sanıklar bizzat katılırken, bazıları ise SEGBİS üzerinden ifade verdi.
İddialar Ciddi, Savunmalar Kararlı
Sanıklardan Bilal Balcı, görevde bulunduğu dönemde verilen ruhsatın ardından binanın birçok kez tadilat geçirdiğini, son halinin kendilerinin onayladığı projeyle örtüşmediğini belirtti. İmar Müdürü Yusuf Gül ise yapı ruhsatını “konut” olarak verdiklerini, teknik inceleme yetkisinin kendisinde olmadığını ve 1994’te görevden ayrıldığını söyledi. “Statik hesaplara müdahale yetkim yoktu, mimar olarak görev yaptım” diyerek suçlamaları reddetti.
Teknik Bilgim Yok, Evrakları Onayladım
Dönemin Belediye Başkan Yardımcısı Osman Bulut da benzer şekilde teknik bir bilgisi olmadığını, ilgili müdürlüklerden gelen belgeleri sadece "görüldü" onayıyla imzaladığını belirtti. Diğer sanıklar ise teknik personel olmadıklarını, yalnızca matbu evrakları düzenlediklerini ve yetki alanlarının dışında işlem yapmadıklarını ifade ederek beraat talep etti.
Kaçak Katlar ve Ruhsatsız Tadilatlar Tartışma Yarattı
Sanıklardan Mehmet Salih Alkayış, binada daha sonra yapılan kaçak katların ve kapsamlı tadilatların ruhsat alınmadan yapıldığını vurguladı. “İnşaatın imalat hatası var ve bu sorumluluk fenni mesulde” diyerek görev sınırlarını aşmadığını savundu. Ancak müşteki avukatlarının teknik ve detaylı sorularını cevapsız bırakması dikkat çekti.
Davanın Devamında Ne Bekleniyor?
Mahkeme heyeti, sanık savunmalarının ardından kısa bir ara verdi. Duruşmanın ilerleyen saatlerde yeniden başlaması bekleniyor. Bu dava, yalnızca bir binanın yıkımının değil; kamu denetimi, görev ihmali ve sorumluluğun nerede başladığına dair önemli bir sınav niteliği taşıyor. Gözler, davanın seyrine ve çıkacak kararlara çevrilmiş durumda. İHA
