Dava Günü Yoğun Katılım

Diyarbakır'da, 8 yaşındaki Narin Güran'ın cinayetiyle ilgili ilk duruşma Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Ağustos ayında kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan küçük Narin'in davası, hem aile hem de kamuoyu tarafından büyük bir dikkatle takip ediliyor. Salonda tutuklu sanıklar anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar hazır bulundu.

Salona Sığmayan Avukatların Tepkisi

Duruşma salonunda yer sorunu yaşanması nedeniyle bazı avukatlar mahkemeye katılamadı. Salona giremeyen avukatlar, Diyarbakır Adliyesi koridorlarında tepkilerini dile getirdi. “Avukatları içeri alın” sloganlarıyla seslerini duyurmaya çalışan savunma ekibi, adil bir yargılama için gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğini vurguladı.

Yoğun Güvenlik Önlemleri ve Adalet Arayışı

Davanın hassasiyeti göz önüne alınarak adliyede geniş güvenlik önlemleri alındı. Ancak bu önlemler ve kalabalık, adliye binasında gerilime neden oldu. Adliye koridorları, avukatların, izleyicilerin ve gazetecilerin yoğun ilgisiyle dolup taştı. Duruşma salonundaki sınırlı kapasite, adalet arayışındaki süreçte ciddi bir problem olarak ortaya çıktı.

Yargılama Başladı: Sanık ve Tanıklar Dinlendi

Mahkeme salonunda yargılamanın başlamasıyla, sanıkların savunmaları ve tanık ifadeleri alındı. Olayın farklı açılardan aydınlatılması için gerekli deliller ve ifadeler sunuldu. Savcılık, olayla ilgili iddianamesinde 4 sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis talebinde bulundu ve delillerin detaylı bir şekilde incelenmesini talep etti.

Toplumda Derin Üzüntü ve Tepki

Narin Güran’ın ölümü, toplumda derin bir üzüntüye yol açarken adalet talebini de güçlendirdi. Küçük yaşta hayatını kaybeden bir çocuğun davası, adalet sisteminin sorgulanmasına ve yargılama süreçlerine dair daha geniş bir tartışmaya zemin hazırladı. Avukatların ve vatandaşların tepkisi, adalet arayışındaki taleplerin her geçen gün daha da yükseldiğini gösteriyor.

Avukatların Talepleri Göz Ardı Edilmemeli mi?

Mahkeme salonundaki kapasite sorununa yönelik talepler, adil bir yargılama için göz önünde bulundurulması gereken unsurlar olarak değerlendirildi. Avukatlar, böyle hassas davalarda tüm tarafların sürece eksiksiz katılımını sağlamak adına gerekli düzenlemelerin yapılmasını talep etti. Davanın ilerleyen duruşmalarında bu taleplerin karşılanıp karşılanmayacağı ise merak konusu.İHA