``Mütalaanın Ayrıntıları Diğer Diyarbakır'da görülen Zerya Kuyumculuk davasında savcılık mütalaasında, bazı müştekiler yönünden sanıkların cezalandırılması istendi. Avukat Fatih Bulut, çoğu müştekinin şikayetlerini geri aldığını ve bu durumun mütalaada yeterince dikkate alınmadığını belirtti. Bilirkişi Raporunun Eleştirisi Bilirkişi raporunda, müşteki beyanlarının soyut ve denetlenebilir bir dayanaktan yoksun olduğu belirtildi. Rapor, müşteki ifadelerinin somut belge ve verilere dayanmadığını açıkladı. Savunmanın Görüşleri Avukat Fatih Bulut, savcılığın mütalaasının müştekilerin yetersiz belge sunmasını göz ardı ettiğini ve bu durumun haksız yere cezalandırmaya yol açabileceğini ifade etti. Müştekiler arasında birçok kuyumcunun olmasına rağmen, gerekli finansal kayıtların dosyada yer almaması savunmanın temel argümanları arasında. Sanığın Durumu Zülfikar Ortaç, kendisine yöneltilen suçlamaları reddetti ve mağdur olduğunu, hiçbir yasa dışı işlem yapmadığını belirtti. Ortaç'ın mali durumunun bozulduğunu ve bu nedenle iş yerini kapattığını ifade etti. Yargılama Sürecindeki Gelişmeler Duruşma, sanık Zülfikar Ortaç'ın tutukluluğunun devamı kararı ile 9 Eylül 2024 tarihine ertelendi. Avukat Bulut, savunma için mütalaa sonrası savunmaların alınmasını ve sanıklar aleyhine somut delil olmamasına rağmen ceza talep edilmesini eleştirdi. Gelecek Duruşma Beklentileri 9 Eylül'deki duruşmada, bilirkişi raporunun dosyaya dahil edilmesi ve somut delillerin yeniden değerlendirilmesi bekleniyor. Davanın sonucu, müştekiler ve sanıklar için büyük önem taşıyor. İHA