İkinci Duruşmada Tanıkların Dinlenmesi
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili tutuklu sanıkların ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasında, tanıklar dinlenmeye başlandı. 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde cansız bedeni bulunan Narin Güran’ın cinayetinin arka planı nasıl şekilleniyor? Bu duruşmada, tanıkların ifadeleri ve sanıkların söyledikleri, davanın seyrini nasıl etkileyebilir?
Ramazan Atasoy’un İfadesi ve Çelişkili Açıklamalar
Ramazan Atasoy, adli gözlem odasında dinlenerek cinayetle ilgili açıklamalarda bulundu. Atasoy’un söyledikleri, özellikle olayı nasıl hatırladığı konusunda çelişkiler taşıyor. Olay gününü nasıl anlatıyor? 15-16 saatlerinde Salim Güran ile ne konuştu? Atasoy, çelişkili ifadeler vererek savunmasını güçlendirmeye çalıştı mı? Ayrıca, Salim’in kaybolan kızın haberini aldığı andan itibaren yaşanan gelişmeler, Atasoy’un ifadesiyle nasıl örtüşüyor?
Telefon Görüşmesi ve Çelişkili Saatler
Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar’ın, Atasoy’a yönelttiği saatler konusundaki soru işaretleri, ifadelerdeki çelişkileri ortaya koydu. Atasoy’un, 15.52’de yaptığı telefon görüşmesinin ardından, Salim Güran’ın kendisine neden saat hakkında bilgi verdiği sorusu gündeme geldi. Bu saatlerde yaşananlar ve Atasoy’un açıklamaları, davanın önemli bir aşamasını oluşturuyor. Bu tür çelişkiler davanın sonucunu nasıl etkileyebilir?
Salim Güran’ın Şüpheli Durumu ve Atasoy’un Görüşü
Atasoy, Salim Güran’ın kıyafetlerinin kirli olduğunu ve ayaklarının ıslak olduğunu belirten ifadelere karşı çıktı. Ancak, savcılık ve mahkeme heyeti bu durumu derinlemesine sorguladı. Salim’in giysilerinin ve ayaklarının durumuyla ilgili Atasoy’un gözlemlerinin eksikliği, cinayetin çözülmesinde ne kadar belirleyici olabilir? Bu durum, şüpheli kişiler arasındaki ilişkileri nasıl etkiler?
Mahkeme Başkanının Kritik Soruları
Mahkeme Başkanı, tanıkların ifadelerini ve sanıkların tutumlarını dikkatle sorguladı. Özellikle, Ramazan Atasoy’a yöneltilen "Saatler konusunda kimse sana uyarılarda bulundu mu?" sorusu, şüpheli kişilerin ifadesindeki olasılıkları açığa çıkardı. Bu tür soruların sanıkların ifadeleri üzerindeki etkisi nedir? Mahkemede soruların ne kadar etkili olduğu ve tanıkların nasıl yönlendirildiği, dava sürecini nasıl şekillendirir?
Devam Eden Soruşturma ve İlerleyen Aşamalar
Duruşma süreci devam ederken, diğer tanıkların ifadeleri ve yeni gelişmelerle birlikte cinayetle ilgili soruşturma derinleşmeye devam ediyor. Mahkemede neler yaşanacak? Davanın ilerleyen aşamalarında, tanıkların söyledikleri ve sanıkların savunmaları ne gibi yeni bilgilere yol açacak? Bu dava, toplumda nasıl bir etki bırakacak?İHA